1.前言
了解Linux中断子系统,同时也需要了解ARM体系结构中断处理流程;在熟悉整个软硬件架构和流程基础上,才能对流程进行细化,然后找出问题的瓶颈。《》
但是所有的优化都离不开一个量化的过程,有个可靠、高效、可读性强的度量必不可少。《》
最后基于此,进行中断性能的优化。《》
2. 梳理中断处理子系统
中断系统涉及到软硬件两部分,具体到ARM系统和Linux涉及到很多相关点。
硬件以Cortex-A53为基础,整个GIC架构包括两部分:CPU内部的GIC CPU Interface()和CPU外部的GIC external distributor component。
《ARM Cortex-A53 MPCore Processor Technical Reference Manual》简单介绍了A53核内部的GIC CPU Interface。
《ARM Generic Interrupt Controller Architecture Specification v3/v4》详细介绍了整个GIC架构的方方面面,具体实现比如GIC-600在《GIC-600 Generic Interrupt ControllerTechnical Reference Manual》。
相关阅读记录在《》。
软件方面可以参考蜗窝科技关于中断子系统的一系列文章《》,一共9篇文章,讲述了Linux中断的方方面面。
《》是一个导论性质文档,从更高层次介绍了中断相关软硬件架构;
《》重点介绍了中断描述符相关数据结构以及API;
在一个中断出发之后,从CPU架构相模块进行现场保护《》-->machine相关中断处理handler将HW Interrupt ID翻译成IRQ number《》-->IRQ number对应中断例程《》,以及最终现场恢复流程《》;
《》是从中断使用者角度介绍如何使用中断;中断处理的下半部包括《》和《》,以及 。
《》重点介绍了ARM架构下中断控制器的方方面面。
3. 一种测量中断性能手段
3.1 明确评估标的
评估一个系统的中断性能,首先要明确评估那一段处理的性能。这里评估的是从中断触发开始,到执行中断例程(ISR)这段处理。
这一段从外部设备触发中断,到中断控制器,再到CPU处理,直到ISR的调用执行,涉及到软硬件的方方面面。
3.2 如何对标的进行量化
从硬件触发开始到软件ISR执行时间度量,跨软硬件。测量起来难免会有误差,尤其是两者的时间轴问题不易同步。
好在Linux有周期性Timer,周期性Timer设置一个Load值,从Load开始倒计数,计数到达0的时候触发中断。
然后重新计数,并且可以随时读取当前计数值。
在ISR中读取计数,就可以知道从上次0计数触发中断到当前消耗的Cycle数目,进而得到标的耗时。
3.3 内核实现
内核中主要注册中断、提供修改Load接口、创建proc节点。
中断相关初始化,注册中断处理函数。在ISR中进行Timer Cycle的读取。
提供修改Load接口,供动态修改Load,以达到在不同频率下测试标的的目的。
选取不同频率的load:echo n > /proc/interrupt_stats读取Timer中断统计信息:cat /proc/interrupt_stats > interrupt_xxx.txt
proc文件提供设置Load和读取标的结果的接口。
//===================================================#includeextern unsigned int interrupt_statiscs[1024][2];extern unsigned int interrupt_period_count;extern void interrupt_set_period(unsigned int cycles);static int interrupts_proc_show(struct seq_file *m, void *v){ int i; for(i = 0; i < sizeof(interrupt_statiscs)/sizeof(interrupt_statiscs[0]); i++) seq_printf(m, "%u, %u, %u\n", interrupt_period_count, interrupt_statiscs[i][0], interrupt_statiscs[i][1]); return 0;}static ssize_t interrupts_proc_write(struct file *file, const char __user *user_buf, size_t count, loff_t *ppos){ unsigned int period_cycles; char buf[1]; if (copy_from_user(buf, user_buf, 1)) return -EFAULT; sscanf(buf, "%u", &period_cycles); printk("%s period_cycles %u\n", __func__, period_cycles); if (period_cycles > 0 && period_cycles < 5) { switch(period_cycles) { case 0: period_cycles = 2600000; break; case 1: period_cycles = 260000; break; case 2: period_cycles = 26000; break; case 3: period_cycles = 2600; break; case 4: period_cycles = 1300; break; default: period_cycles = 260000; } interrupt_set_period(period_cycles); printk("%s set interrupt period to %u\n", __func__, period_cycles); } return 1;}static int interrupts_proc_open(struct inode *inode, struct file *file){ return single_open(file, interrupts_proc_show, NULL);}static const struct file_operations interrupt_stats_proc_fops = { .open = interrupts_proc_open, .write = interrupts_proc_write, .read = seq_read, .llseek = seq_lseek, .release = single_release,};//===================================================static int __init proc_uptime_init(void){ proc_create("uptime", 0, NULL, &uptime_proc_fops); proc_create("interrupt_stats", 0, NULL, &interrupt_stats_proc_fops); return 0;}module_init(proc_uptime_init);
3.4 分析结果
当前使用测试Timer是26MHz,辅助衡量Load准确行的是32768时钟计数。
26MHz的时钟,一个Cycle=38.46纳秒,这个精度已经很高了。用于衡量中断性能应该够用。
1. 将测试结果从设备中导出。第1列是当前Load数,第2列是标的耗时,第3列是辅助时钟计数。第1、2列是26MHz时钟,第3列是32K时钟。
将这些结果按照Load不同存储到interrupts_1300.txt/...文件中。
2600000, 321, 32772600000, 334, 32772600000, 315, 32772600000, 321, 32772600000, 324, 32772600000, 335, 32762600000, 355, 32772600000, 341, 32772600000, 345, 32772600000, 346, 3277...
2. 编写分析脚本
import pandas as pdimport numpy as npimport osimport reimport matplotlib.pyplot as pltimport matplotlibmatplotlib.style.use('ggplot')cnames = ['index', 'count', 'duration']output = []output_cycles = []timer_freq = 26000000p = re.compile('^interrupts_([0-9]*).txt$')filenames = os.listdir('.')for file in filenames: if p.match(file): data = [] interrupt_data = [] interrupt_stats = [] duration_data = [] interrupt_stats = pd.read_csv(file, names = cnames)--------------------读取数据源 #Show the plotting of interrupts time consumption ts = pd.Series(interrupt_stats['count'], index=range(len(interrupt_stats['count']))) ts.plot(title='%s'%file) fig = plt.gcf() fig.set_size_inches(25, 4) plt.ylabel('Cycles from trigger to ISR.') plt.show() #Convert to time consumption for i in interrupt_stats['count'].tolist(): data.append(float(i)*1000000/timer_freq)------------------------转换成时间单位us #Calc the timer duration for i in interrupt_stats['duration'].tolist(): duration_data.append(i) #Statistics of interrupts interrupt_data = np.array(data) output.append([interrupt_data.mean(), interrupt_data.max(), interrupt_data.min(), interrupt_data.std()])----每个case的统计信息 output_cycles.append([interrupt_stats['count'].mean(), interrupt_stats['count'].max(), interrupt_stats['count'].min(), interrupt_stats['count'].std()])------------------------------------------------------cycles形式的统计信息 df = pd.DataFrame(output, columns=['mean(us)','max(us)','min(us)', 'std(us)'], index=['1300', '2600', '26000', '260000', '2600000'])df.to_csv('interrupt.csv')pd.pivot_table(df, index='mean(us)')----------pivot table形式展示统计信息
f2 = pd.DataFrame(output_cycles, columns=['mean(us)','max(us)','min(us)', 'std(us)'], index=['1300', '2600', '26000', '260000', '2600000'])
pd.pivot_table(df2, index='mean(us)')--------pivot table形式展示统计信息3. 结果分析
3.1 耗时图表分析
从下面5张图中可以看出标的耗时分布情况,总体来讲数据比较稳定。
- 26000/260000/2600000会有个别特别长的延时;
- 所有case的最低值比较接近在90-120左右个Cycles;
- 随着Load增加,平均耗时呈递增趋势;
- 对26000/260000/2600000修改了ylim到500,可以看出细节部分。
4.中断性能优化
中断性能优化可以分为两个阶段:中断公用部分和每个中断例程包括下半部。
4.1 中断共用部分
中断共用部分包括:架构相关代码、中断控制器驱动等。
- 提高cache命中率?
- 将相关处理代码放入cache中?
- 中断和CPU绑定?
- 级联对中断性能的影响?
- ......
4.2 每中断例程及下半部
每中断例程及下半部:首先针对中断例程,尽量短小快速、不睡眠;对下半部,采取合适的方法softirq/tasklet/workqueue。
中断例程的优化,可以通过Tracepoint中中断相关trace进行统计。
/sys/kernel/debug/tracing/events/irq/irq_handler_entry/sys/kernel/debug/tracing/events/irq/irq_handler_exit/sys/kernel/debug/tracing/events/irq/softirq_entry/sys/kernel/debug/tracing/events/irq/softirq_exit/sys/kernel/debug/tracing/events/irq/softirq_raise
下面是一个中断例程执行耗时统计信息。
平均值大说明例程需要优化,因为在中断例程执行期间是屏蔽中断的,屏蔽时间太长容易丢中断。
如果均方差大,说明中断例程内流程差异较大,可能存在隐患。
+------------------------+-------+--------+-------+-------+--------+------------------+| name | mean | max | min | count | sum | std |+------------------------+-------+--------+-------+-------+--------+------------------+| dwc_otg_pcd | 0.457 | 32.196 | 0.0 | 104 | 47.516 | 3.26191450776 || xxxxxxx | 0.004 | 0.031 | 0.0 | 675 | 2.903 | 0.0106282606939 || dwc_otg_powerdown_up | 7.644 | 7.66 | 7.629 | 2 | 15.289 | 0.0155 || icp_ps | 0.006 | 0.031 | 0.0 | 5 | 0.031 | 0.0124 || xxxx_i2c.0 | 0.010 | 0.031 | 0.0 | 48 | 0.459 | 0.0141861232812 || xxxx_timer | 0.003 | 0.092 | 0.0 | 1378 | 4.305 | 0.00947335198132 || dwc_otg_powerdown down | 5.264 | 6.5 | 4.028 | 2 | 10.528 | 1.236 |+------------------------+-------+--------+-------+-------+--------+------------------+
下面是这些中断在时间轴上的分不情况,长度表示耗时。可以看出他们的频率,以及相互之间的关系。